Uluslararası bir turnuva sırasında Tara ve Emek, bir sonraki maç stratejisi hakkında birkaç rapor aldıktan sonra takımın karar odasına girdi. Her rapor oyuncu performansını analiz ediyordu, ancak öneriler birbiriyle aynı fikirde değildi. Bir rapor kısa bir dönemdeki olağanüstü sonuçları vurgularken, başka bir rapor turnuvanın tamamındaki performansı inceledi. Tara ve Emek veri dağılımlarını karşılaştırdı, zaman içindeki değişimleri inceledi ve bildirilen farklılıkların gerçek örüntüleri mi yoksa geçici dalgalanmaları mı temsil ettiğini kontrol etti. Tutarlılığı, örneklem büyüklüğünü ve her sonucun mevcut kanıtlarla ne kadar uyumlu olduğunu değerlendirdiler. En güvenilir istatistiksel analiz tarafından desteklenen stratejiyi belirledikten sonra, gerekçelerini antrenör ekibine açıkladılar. Takım kanıta dayalı planı benimsedi ve turnuva boyunca daha güçlü sonuçlar elde etmek için geliştirilmiş stratejiyi kullandı.

Challenges

Challenge 1 of 5

Challenges

Challenge 1 of 4
Hint
Örneklem büyüklüğünün istatistiksel sonuçların güvenilirliğini nasıl etkilediğini düşünün.
İki rapor bir oyuncunun sayı performansını analiz etti. Rapor A son 5 maçı kullandı ve oyuncu bu maçlarda 12, 13, 14, 15 ve 16 sayı attı. Rapor B ise 40 maçlık tam sezon verisini kullandı ve maç başına ortalama 14 sayı gösterdi. Raporların güvenilirliği değerlendirilirken hangi sonuç en mantıklıdır?
Rapor B daha büyük bir örneklem büyüklüğü kullandığı için muhtemelen daha güvenilirdirRapor A değerleri arttığı için her zaman daha güvenilirdirHer iki rapor da aynı ortalamaya sahip olduğu için eşit derecede güvenilirdirRapor A en güncel maçları temsil ettiği için doğru olmalıdır
Doğru! Daha büyük bir örneklem büyüklüğü genellikle güvenilir bir sonuç için daha güçlü kanıt sağlar.
Kısa süreli güçlü bir performans genel örüntüyü temsil etmeyebilir.
Next
🎉 Congrats! You got this question!
Hint
Önce olağan dışı performansların sayısını bulun, ardından toplamdan çıkarın.
Bir rapor 120 oyuncu performansını analiz etti. Bu performansların 25% kadarı olağan dışı koşullardan etkilenmişse, kaç performans tipik koşulları temsil eder?
Doğru! 90 performans tipik koşulları temsil eder.
Yüzde hesabını kontrol edin ve olağan dışı durumları toplamdan çıkarın.
Next
🎉 Congrats! You got this question!
Hint
Hem ortalama performansı hem de sonuçların yayılımını karşılaştırın.
Antrenör ekibi iki stratejiyi karşılaştırdı. Strateji A, ortalama puanı 80 ve standart sapması 3 olan sonuçlar üretti. Strateji B ise ortalama puanı 82 ve standart sapması 12 olan sonuçlar üretti. Verilerle en iyi desteklenen yorum hangisidir?
Strateji B ortalaması daha yüksek olduğu için açıkça daha iyidirStrateji A sonuçlarında daha az değişim olduğu için daha tutarlıdırStrateji A ortalaması daha düşük olduğu için daha kötüdürStandart sapmalar her iki stratejinin aynı güvenilirliğe sahip olduğunu gösterir
Doğru! Strateji A'nın değişimi çok daha düşük olduğu için performansı daha tutarlıdır.
Daha yüksek bir ortalama tek başına performansın tam örüntüsünü açıklamaz.
Next
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
🎉 Congrats! You finished this challenge set!
Turnuva Karar Odası
TR
ARC_G12_DP_01_STORY_03
Turnuva Karar Odası
The Tournament Decision Room
EN
ARC_G12_DP_01_STORY_03
The Tournament Decision Room